星期四, 8月 10, 2006

自欺欺人

昨天會考放榜了,雖然已經離開了中五多年,不過因為曼網有不少小網友仍然為學業前途而煩惱,打開報章仍有留意相關的新聞。

25個10A生,每科百分之七十至八十的合格率,令我想起考試局與天文台正在做著同一樣的事情,正在自欺欺人。

合格率高了,考獲了 14 分或以上的人數也多了,但中六學位數目不變,不是在自欺欺人嗎﹖

這又令我想起了會考英文科的課程甲和課程乙,人所共知較淺的課程甲是為了中文中學學生而設,由於中文中學的學生普遍英語程度可能會較遜,因此「關懷體貼」的考試局在多年前特別設計了較容易的課程甲供他們應考。為免課程甲的學生受到歧視,也特別向所有中學發出指引,表明甲乙課程的計分方法為相同,中文中學的學生也無需擔心找中六學位時遭人白眼。

但可悲的是,任何學校也心裡有數,暗地裡會把課程甲的學生降了兩級。更可悲的是,中七英文科不會再分甚麼甲乙丙丁。應考課程甲而未能達到 C 級以上的學生,大部份上到高考便成為「祭旗」的一份子。

事實上,考試局可以嘗試把歷年的考生成績做一個統計,課程甲未達 C 級以上的考生,在中七英文科又有多少人可以合格﹖與其全世界都已經把課程甲的成績自降兩級,那又何不一視同仁全部考生考同一份卷,還多此一舉的分甚麼ABCD 呢﹖既然百分之九十課程甲未獲 C 級的學生都在兩年後淪為「炮灰」,又為何在中五的時候讓他們自以為英語了得,騙了他們上中六﹖與其騙考生們一次,又何不狠心把他們「肥佬」,讓根本未達標的學生在上預科前先打好英語的根基﹖

課程甲與乙,只不過是考試局用來騙考生、騙家長、騙社會的一個技倆。

4 Comments:

At 9:39 上午, 8月 11, 2006, Anonymous 匿名 said...

唔係睇小傑果度都唔知你有個BLOG

 
At 5:11 下午, 8月 15, 2006, Blogger 小碧 said...

呢位朋友,下次唔好用匿名啦,可以揀「其它」,打自己個名架﹗

 
At 1:30 下午, 8月 16, 2006, Anonymous 匿名 said...

我唔記得打個名, 又廢事特登加返之嘛

 
At 4:20 下午, 8月 16, 2006, Blogger 小碧 said...

原來係你,我以為係三冠王添﹗

 

發佈留言

<< Home